예금 금리는 낮고, 투자 시장은 불안한 요즘 새로운 대안으로 떠오르는 계좌가 있습니다.증권사가 원금을 지급하고 운용 수익을 나눠주는 ‘IMA(종합투자계좌)’가 그 주인공인데요.한국투자증권과 미래에셋증권이 첫 출시를 앞두고 있어 시장의 관심이 집중되고 있습니다. IMA 계좌란 무엇인지 한국투자증권과 미래에셋증권 투자 장단점에 대해서도 알아보도록 하겠습니다.
IMA란 무엇이며, 왜 주목받는가
IMA 계좌는 증권사가 고객의 자금을 기업금융·채권·대체투자 등 다양한 자산에 투자한 후, 그 수익을 만기 때 고객에게 제공하는 구조로 설계되고 있습니다. 예금처럼 원금 지급 의무가 있지만 증권사가 운용을 통해 수익을 만든다는 점에서 ‘예금과 투자 사이의 중간 영역’이라는 평가를 받고 있습니다.
금융당국이 8년 만에 IMA 사업자를 공식 선정하면서 첫 상품 출시가 본격화되었고, 한국투자증권과 미래에셋증권이 나란
히 1호 사업자로 인가를 받았습니다. 다만 세제 적용 방식 등 세부 규정이 최종 확정되지 않아 출시 일정은 약간의 변동 가능성이 남아 있는 상황입니다.
한국투자증권 VS 미래에셋증권
1.한국투자증권 IMA — “안정형”으로 시작하는 첫 걸음
한국투자증권은 첫 IMA 상품을 ‘안정형’ 위주로 출시할 계획을 밝히고 있습니다. 초기 보도에 따르면 만기 구조도 비교적 짧고, 보수적인 기업대출·채권 중심 자산으로 안정성을 최우선에 둔 방식이 예상됩니다. 업계에서는 연 4% 전후의 비교적 안정적인 수익률이 거론되고 있지만, 이는 예상치일 뿐 실제 수익률은 상품설명서가 공개되어야 확정될 전망입니다.
한국투자증권이 기존 발행어음 사업 및 기업금융 역량을 활용해 안정적 자산 비중을 높일 가능성이 크다는 분석도 나오고 있습니다. 이는 보수적인 투자 성향을 가진 가입자에게 유리한 방향으로 작용할 것으로 보입니다.
2. 미래에셋증권 IMA — “중수익·장기형” 전략의 가능성
미래에셋증권의 IMA는 한국투자증권보다 조금 더 폭넓은 자산 배분을 고려하는 방향으로 언론에 소개되고 있습니다. 중수익을 목표로 장기 만기 구조를 도입할 가능성이 있고, 기업금융·부동산 PF·대체투자·성장 기업 지분 투자 등 다양한 자산군을 조합할 수 있다는 전망도 나옵니다.
이는 안정성을 우선하는 한국투자증권과 달리, 미래 성장성과 수익률을 조금 더 기대하는 투자자에게 적합한 방향이라고 할 수 있습니다. IMA 시장에서 ‘안정형 vs 중수익형’이라는 구도가 형성될 가능성도 점쳐지고 있습니다.
3. 두 증권사의 차이 — 어떤 투자자에게 맞을까
한국투자증권은 초기 안정형 상품을 내놓아 ‘예금처럼 안정적인 수익’을 원하는 투자자에게 적합해 보입니다. 반면 미래에셋증권은 중수익·장기형 전략에 무게가 실려 있어 ‘수익을 조금 더 기대하는 투자자’, ‘자산배분 투자에 익숙한 투자자’에게 어울리는 성격을 보여주고 있습니다.
다만 두 회사 모두 아직 상품설명서가 공식 발표되지 않았기 때문에, 만기·수수료·운용자산 비중·중도 해지 조건·세제 여부 등 핵심 조건은 추후 반드시 직접 확인해야 합니다.
IMA의 장점과 단점
● 장점
IMA가 기대를 모으는 가장 큰 이유는 원금 지급 의무가 있다는 점과, 예·적금보다 높은 수익을 목표로 한다는 점입니다. 기존 금융상품으로는 선택하기 어려운 ‘안정과 수익의 균형’을 노릴 수 있다는 매력이 있습니다. 또한 증권사가 직접 기업금융·투자자산을 운용하기 때문에 시장 변동성에 따라 다양한 전략을 취할 수 있다는 장점도 있습니다.
● 단점
반면 예금자보호가 적용되지 않는 만큼, 원금 지급 책임은 전적으로 증권사의 재무 건전성과 위험관리 능력에 의존하게 됩니다. 또 아직 세제·과세 방식이 최종 확정되지 않아, 실제 실수익률은 상품 출시 후 확인해야 합니다. 만기 전 해지 시 불이익이 존재할 가능성도 있어, 가입 전 약관 확인이 필수입니다.
마무리
IMA는 예금 이상의 수익과 투자 이상의 안정성을 동시에 노릴 수 있는 새로운 선택지입니다.하지만 구조가 복잡하고 최종 조건이 아직 확정되지 않았으므로 출시 후 약관을 꼼꼼히 확인해야 하며, 자신의 투자 성향과 목표에 맞는 IMA를 선택하는 것이 무엇보다 중요합니다.
댓글